Дополнительное внесение энергии на единицу обрабатываемой или иным образом эксплуатируемой (выпас, сенокос и тому подобное) территории путём тягловых усилий (распашка, боронование, дискование и тому подобное), внесения органических и минеральных удобрений, применения ядохимикатов, управления потоками пасущихся животных, сбора урожая и других агротехнических и агрохимических мероприятий.

Примечания

1. С ростом интенсификации сельского хозяйства затраты энергии растут (показатели в гигаджоулях (ГДж) на 1 га в год): в примитивном натуральном хозяйстве — 2; в многоотраслевом хозяйстве развитых стран — 12-15; в высокоинтенсивном земледелии развитых стран — 15-20.
2. При достижении затрат энергии 15 ГДж/га в год начинаются вредные для среды последствия — эвтрофикация водоёмов, усиленный смыв химических соединений в реки, интенсивная эрозия почв и тому подобное. Поскольку средний приход энергии от Солнца в умеренных широтах равен 48-61 тысяч ГДж/га в год, величина 15 ГДж/га в год относительно очень невелика. Неблагоприятные процессы возникают по принципу «спускового крючка» (энергетических изменений, «запускающих» цепную реакцию и потому начинающих действовать иногда с уровня в 106 более низкого даже, чем природный фон).
3. Кроме того, следует учитывать, что энергетический поток от Солнца — внешний по отношению к поверхности Земли — изменяет её постепенно, тогда как вложение энергии в земледелие резко меняет структуру её поверхности и сильно воздействует на круговорот веществ.
4. Затраты энергии на производство единиц полезной продукции исторически возрастают — смотри закон снижения энергетической эффективности природопользования.
5. В 1970 году на производство 1 тонны кукурузы в США затрачивалось на 31% больше энергии, чем в 1945 году, в целом же энергопотребление в сельском хозяйстве США с 1950 по 1970 годы увеличилось в 6 раз. В Испании за 1950-1978 годы потребление энергоресурсов в сельском хозяйстве возросло в 29 раз, а на 1 ккал, затраченную в земледельческом секторе, вместо 6,1 получается всего 0,7 кал полезной продукции, то есть почти в 9 раз меньше.
6. Падение энергетической эффективности сельскохозяйственного производства объясняется заменой природного плодородия почв их искусственным плодородием и необходимостью допингового эффекта для повышения урожаев, что требует дополнительного вложения энергии. Следует ожидать, что сближение энергетических показателей открытого и закрытого грунта приведёт к полному вытеснению первого вторым, так как закрытый грунт более рентабелен экономически, при нём меньше потери воды и других ресурсов, а экологически он позволяет организовать условно замкнутое сельскохозяйственное производство.