«Мягкое» (опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологическое равновесие) управление природными процессами, как правило, способно вызвать желательные природные цепные реакции и потому социально-экономически предпочтительнее «жесткого», техногенного.

Примечание

• Это правило целесообразного преобразования природы. В отличие от «жесткого» управления (смотри Правило неизбежности цепных реакций «жесткого» управления природой), «мягкое» управление, осознанное на восстановлении бывшей естественной биологической продуктивности экосистем или ее повышения путем целенаправленной и основанной на использовании объективных законов природы серии мероприятий, позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни людей сторону. Примером может служить сопоставление двух форм ведения лесного хозяйства – сплошнолесосечной («жесткое» воздействие) и выборочных рубок («мягкое» воздействие).
• Считается экономически более рентабельной сплошная рубка, при которой в один прием забирается вся древесина. При выборочной рубке возникает много осложнений технического порядка, и потому древесина оказывается дороже. При этом предполагается, что на сплошных лесосеках лес можно и нужно восстанавливать путем его массовой посадки (и это мероприятие обходится в целом недорого). Однако при сплошных рубках постепенно теряется сама лесная среда, что ведет к падению уровня водности рек, в других местах – к заболачиванию, зарастанию лесосеки нелесными видами растений, препятствующих росту леса, к возникновению очагов размножения вредителей леса (смотри Правило внутренней непротиворечивости) и другим неблагоприятным последствиям. Более низкие начальные затраты «жесткого» мероприятия дают цепь ущербов, требующих затем больших расходов на их ликвидацию. Наоборот, при выборочных рубках управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды. Повышенные начальные затраты постепенно окупаются в результате предотвращения ущербов.
• Различные формы по-настоящему разумной мелиорации прежде всего основаны на «мягком» управлении природой. При этом, согласно второму следствию Закона внутреннего динамического равновесия, можно вызвать более сильные положительные изменения, чем производимые для целой «мягкого» управления экологические мероприятия. Переход от «мягкого» к «жесткому» управлению природой целесообразен лишь при одновременной замене экстенсивных форм хозяйства предельно интенсивными и, как правило, в пределах относительно коротких интервалов времени.
• В долгосрочной перспективе эффективно только «мягкое» управление природными процессами.

Смотри также Принципы преобразования природы.