«Трехмерный» подход к событиям, явлениям, ресурсам и объектам, исходящий из признания равной важности экологической, социальной и экономической составляющих.

Состоит из экологической оценки с учетом динамики воздействия, определения соци­ального значения событий, явлений, ресурсов и объектов (также в динами­ке), их экономической оценки и интегрируется в некую системную общность определенной (и определяемой в натуральных показателях, бал­лах или денежных единицах) важности для жизни и развития общества.

Примечание

• Эколого-экономическая оценка возможна в приложении как к природным, так и к материальным ценнос­тям. Одна из составляющих может доминировать, даже абсолютно преобла­дать (например, в оценке памятника природы, имеющего преимущественно социальную ценность).
• В отличие от экономической оценки природных ресурсов и объектов эколого-экономическая оценка не замыкается на экономике региона или страны, а базируется на общемировом взгляде на вещи.
• Одним из следствий этого, как правило, служит отсутствие нулевого значения оценок.
• Особое значение в эколого-экономической оценке имеет динамический подход, рас­смотрение событий, явлений, ресурсов и предметов (объектов) во времени: незначи­мое сейчас может со временем стать цепным и, наоборот, потерять былую оценку. Например, пуд муки в XVII веке оценивался в Сибири почти наравне (и даже дороже) с пудом красной икры, а фунт сахара или одна чугунная сковорода стоили дороже пуда того и другого.
• Общей тенденцией служит подорожание природных ресурсов, придание им все более высокой эколого-экономической оценки.